Excelente el artículo titulado '¿Con qué diete se alimenta el pueblo cubano?' escrito por Julio San Francisco en el periódico digital diarionoticubainternacional. Decir a estas alturas que Fidel Castro es un asesino, un dictador, un mentiroso, un genocida, etcétera no es noticia, aunque haya todavía gente que le apoye y defienda con entusiasmo -sobre este punto leer el artículo de esta semana de LibertadDigital en http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276229884 -.
A pesar de ello, la lectura del artículo de Julio San Francisco servirá para todos aquellos que todavía siguen pensando que en Cuba no se pasa hambre. Si bien es cierto que está escrito en 1996, también es verdad que la isla en lugar de mejorar ha ido a peor. El artículo, que es largo (unos siete folios), demuestra la gran pobreza en la que el comandante o comediante, como se prefiera llamar al dictador, ha sumido a los cubanos.
Escasez de recursos económicos, escasez de alimentos, propaganda informativa son algunos de los temas que toca el autor. Lo mejor que se puede hacer es leer el artículo porque es fantástico y desmonta todas las mentiras propagadas por el régimen castrista. Aquí tienen el enlace: http://www.diarionoticubainternacional.com/juliosanfrancisco/portada.php
Alicante. Jueves, 7 de abril de 2005. Santa Faz. Un día que además de celebrar la citada fiesta sirve para conmemorar la figura del reciente fallecido Juan Pablo II. Surgen conversaciones con amigos y con conocidos y, como no, se habla de la muerte y seguimiento de la muerte del Papa. Y una opinión muy generalizada entre los que hablamos: las personas que han ido a Roma para ir a ver al papa muerto son unos fundamentailstas religiosos.
¿Es posible que sea cierto? ¿Matarían los españoles que han ido a Roma y al Vaticano por su religión? Considero que no y sin embargo, las personas con las que hablo afirman que aguantar horas de espera por ver al Papa es fruto del fundamentalismo religioso y de ahí no se bajan.
Pues bien, si es fundamentalismo eso, si ahora el foco del fundamentalismo está en Roma quiero recordar otros fundamentalismos que se producen diariamente en, por ejemplo, nuestro país. El año pasado también se realizaron colas de horas por ir a ver el concierto de Metallica en Zaragoza, con personas que durmieron en la calle. Fundamentalismo. También en el concierto de hace dos años en Barcelona de Bruce Springtein hubo fundamentalismo. No digamos de, pues, de las colas que hay que esperar para ir al circuito de Cheste. Yo también soy fundamentalista con esa tesis. Y así, hasta el infinito.
Vistas las cosas así, todos padecemos algún tipo de fundamentalismo. Hace 18 años, cuando tenía cinco años mis padres esperaban por lo menos hora y media para ver una simple película en un cine del centro de Alicante. Ellos también eran fundamentalistas.
Pero lo más gracioso de todo sería, si no es porque demuestra una falta de sensibilidad democrática o de simple cultura, cuando en el entierro de Yassir Arafat -dónde se llegaron a producir disparos al aire- unos de los tertulianos defendió en su momento que "qué monos son". En Palestina ya no eran fundamentalistas. Es curiso el estado en el que se encuentra la opinión pública en la sociedad y que se demuestra cuando se miden las mismas cosas con distintos parámetros en función de lo que a cada uno le convenga.
Así, hay gente que defiende a asesinos como Arafat, que además de no haber contribuido a mejorar la situación del pueblo palestino con sus asesinatos -recuérdese los de los juegos olímpicos de Alemania- robó todo lo que pudo de las ayudas humanitarias que la ONU entrega a Palestina. Ayudas que se quedó mientras "su pueblo" se moría de hambre. Y estas figuras que ha idolatrado la izquierda se extienden en todas épocas y años.
¿Quién se ha olvidado del libertador y demócrata Che Guevara? Nadie, claro. Porque una persona que hace una revolución para matar a miles de personas, por la noche y a escondidas, y que yudó a la construcción de un Estado Genocida en el que hoy, más de medio siglo después, la renta per cápita ha disminuido con respecto al régimen de Batista y ha aumentado el hambre y la pobreza sólo puede ser considerado como un libertador.
Curiosa forma de medir a los personajes históricos, ¿no? Yo lo considero una tristeza. Es como si alguien manifestara a Pinochet como un demócrata convencido: sería mentira. Pero bueno, los personas de izquierda tienen esa legitimación: Largo Caballero, Azaña, La Pasionaria, Lenin,...
A lo largo de la semana pasado, 34 camiones de distintas empresas de contenedores de escombros recorrieron las calles de la ciudad de Alicante pitando y provocando importantes retenciones con el fin de protestar contra la adjudicación de este servicio en la vía pública a la empresa Inusa.
Los manifestantes, que portaban pancartas con "Alperi deja sin trabajo a 100 familias", aseguraron que esta medida es ilegal y que con ella se va a conseguir el monopolio de Inusa a la hora de ofrecer este servicio. También, según los manifestantes, ellos sólo podrán trabajar para Inusa como subcontratados y para ello les deberán entregar los datos personales de sus trabajadores cuando Inusa lo solicite, además de tener que pintar sus contenedores con los logotipos de los de Inusa.
Ante lo expuesto, no hay lugar a dudas de que la medida adoptada por el Ayuntamiento va a conseguir que el control de una actividad en la vía pública esté controlada por una única empresa y que, por tanto, aumente el número de subcontratas por parte de Inusa. Sin embargo, no debemos olvidar que la decisión del Ayuntamiento fue aprobada, como muy pronto, hace un año por lo que los manifestantes llegan tarde y haciendo las cosas mal.
Es cierto que los manifestantes tienen toda la razón, ya que debe primar la competencia de mercado, cosa que con la decisión del Ayuntamiento no se consigue. A pesar de ello, las empresas han iniciado las manifestaciones demasiado tarde, provocando, además, innumerables perjuicios a los trabajadores de la zona por la que pasan, que no tienen ninguna culpa de lo que les sucede.
En conclusión: El Ayuntamiento debe reunirse con los manifestantes e Inusa y llegar a un acuerdo que satisfaga a todos.
A partir de hoy empiezo a publicar con el servidor de blogdiario. Sin embargo, para los que quieran leer lo que he escrito ya pueden visitar el blog liberalicante.blogspot.com
¿Cuál es la función del gabinete de comunicación en una empresa? ¿Están para ayudar o enterpecer el trabajo del periodistas? ¿Saben ellos mismos cuál es su obligación? En la provincia de Alicante, todavía hay muchas instituciones, organizaciones y profesionales que desconocen las respuestas.
Es posible que tenga poca experiencia profesional en el periodismo, 11 meses aproximadamente, pero me resulta intolerable que cuando se piden datos, estadísticas o alguna información sobre un tema al gabinete de prensa correspondiente te den largas. Y te ignoren. Y de que te hablen mal. ¿Por qué? Si su función es ayudar al periodista y dar publicidad a la institución ¿por qué no lo hacen?
Muchos gabinetes de prensa de la provincia de Alicante son más propios de una república bananera. Si bien es cierto que las empresas privadas tienen un servicio de comunicación aceptable, con una gente cordial y que trabaja, en las instituciones públicas ocurre todo lo contrario: falta de ganas de trabajar, comodidad, falta de respeto a los periodistas,..
Es comprensible que no te ofrezcan o que te den largas si solicitas información para desprestigiar a la persona que te da de comer. Pero siempre con respeto y educación. Lo que no es comprensible es que solicitar información sobre un hecho concreto que busca informar sobre un tema que va a beneficiar a su empresa se convierta en un estorbo para estos gabinetes de prensa.
Esto sucede en la provincia y, seguramente, en toda España. Falta rigor y, lo más importante, profesionalidad. En lugar de facilitar el trabajo de los medios de comunicación, que para ello están, lo dificultan. Los jefes deberían cuidar mucho más este departamento de la empresa porque es de gran relevancia y más en la sociedad de la información.